29.01.2021, 17:23
Hallöschen
Michelle und ich haben gerade darüber gesprochen. Es ist definitiv etwas komplizierter – aus technischen Gründen. Ich persönlich bin der Ansicht, dass eine Person in die Kategorie eingeordnet werden sollte, mit welcher die Person sich identifiziert – oder eben in gar keine, falls das eher der Identifikation der Person betrifft. Der Charakter wäre meiner persönlichen Ansicht nach also definitiv besser bei den weiblichen Charakteren aufgehoben. Aber - und das ist wohl das größte Problem – haben wir eine Avatarliste und wenn die Avatarperson ein Mann ist, müsstest du natürlich auch Männlich angeben, da ansonsten manche Menschen sie eventuell übersehen.
Wir haben nun entschlossen, dass ich eventuell ohnehin demnächst die Listen soweit überarbeite, dass eine Geschlechtertrennung in den Charakterlisten nicht mehr existiert. Es könnte immerhin auch Charaktere geben, die gar nicht in dieses binäre System fallen oder eben Charaktere, wie nun dein geplanter, die dann bei männlich wären, was zwar in diesem Fall biologisch gesehen richtig wäre, aber aus Charaktersicht mir etwas missfällt. Das Geschlechterfeld würde dann zukünftig wohl nur noch der Sortierung der Avatarperson dienen.
Es hängt also vom Geschlecht der Avatarperson ab. Michelle hat zum Beispiel auch mit Hunter Schafer als Avatarperson eine transexuelle Frau - und jene auch dementsprechend als weiblich eingetragen. Wenn es sich bei der Avatarperson aber um einen Mann handelt, müsstest du männlich angeben. Die Geschlechtertrennung aus unseren Listen wird demnächst allerdings entfernt, dann würde dein Charakter auch nicht bei den männlichen Charakteren landen. Ob ein zusätzliches Feld für Geschlechteridentität des Charakters dann kommt (oder auch Pronomen), müssen wir dann schauen – hängt ganz davon ab, ob ihr und wir es für notwendig halten oder ob wir alle bereit sind solche Dinge im Steckbrief unserer Mitspieler zu beachten! Da darfst du, als betroffene Person, und natürlich jeder andere der betroffen ist oder auch allgemein eine Meinung dazu hat, sich gerne dazu äußern, damit wir das bei der Umsetzung dann beachten können
Ich hoffe das konnte, trotz großer Ausschweifungen, die Frage beantworten
Michelle und ich haben gerade darüber gesprochen. Es ist definitiv etwas komplizierter – aus technischen Gründen. Ich persönlich bin der Ansicht, dass eine Person in die Kategorie eingeordnet werden sollte, mit welcher die Person sich identifiziert – oder eben in gar keine, falls das eher der Identifikation der Person betrifft. Der Charakter wäre meiner persönlichen Ansicht nach also definitiv besser bei den weiblichen Charakteren aufgehoben. Aber - und das ist wohl das größte Problem – haben wir eine Avatarliste und wenn die Avatarperson ein Mann ist, müsstest du natürlich auch Männlich angeben, da ansonsten manche Menschen sie eventuell übersehen.
Wir haben nun entschlossen, dass ich eventuell ohnehin demnächst die Listen soweit überarbeite, dass eine Geschlechtertrennung in den Charakterlisten nicht mehr existiert. Es könnte immerhin auch Charaktere geben, die gar nicht in dieses binäre System fallen oder eben Charaktere, wie nun dein geplanter, die dann bei männlich wären, was zwar in diesem Fall biologisch gesehen richtig wäre, aber aus Charaktersicht mir etwas missfällt. Das Geschlechterfeld würde dann zukünftig wohl nur noch der Sortierung der Avatarperson dienen.
Es hängt also vom Geschlecht der Avatarperson ab. Michelle hat zum Beispiel auch mit Hunter Schafer als Avatarperson eine transexuelle Frau - und jene auch dementsprechend als weiblich eingetragen. Wenn es sich bei der Avatarperson aber um einen Mann handelt, müsstest du männlich angeben. Die Geschlechtertrennung aus unseren Listen wird demnächst allerdings entfernt, dann würde dein Charakter auch nicht bei den männlichen Charakteren landen. Ob ein zusätzliches Feld für Geschlechteridentität des Charakters dann kommt (oder auch Pronomen), müssen wir dann schauen – hängt ganz davon ab, ob ihr und wir es für notwendig halten oder ob wir alle bereit sind solche Dinge im Steckbrief unserer Mitspieler zu beachten! Da darfst du, als betroffene Person, und natürlich jeder andere der betroffen ist oder auch allgemein eine Meinung dazu hat, sich gerne dazu äußern, damit wir das bei der Umsetzung dann beachten können
Ich hoffe das konnte, trotz großer Ausschweifungen, die Frage beantworten